靶点与模型确认
确认靶点位置、强度和异质性，并制定模型选择标准。
应用领域
抗体、双/多抗与TCE类器官研究
在人源肿瘤类器官中比较抗体、双/多抗和TCE的杀伤反应，并结合靶点表达与免疫激活结果解释差异。
- 模型匹配根据肿瘤与免疫背景选择PDO或PDO 2.0
- 靶点状态确认候选物对应的靶点与对照
- 效应细胞配置确定来源与效靶比
- 功能检测比较杀伤、激活与细胞因子读数
应用路径
从肿瘤与免疫背景选择研究组合
常规PDO适合标准化的肿瘤杀伤比较；需要同时观察组织结构或样本相关免疫背景时，可采用PDO 2.0 / ALI，并配置与候选物机制匹配的效应细胞和功能终点。
PDO 2.0模型图像
从肿瘤与T细胞背景设计抗体研究
胰腺癌PDO 2.0图像展示上皮与T细胞标志物；肾癌PDO 2.0图像展示培养过程中的PanCK与CD3信号。针对具体候选物，再设计效应细胞、杀伤与免疫激活检测。
查看大图胰腺癌组织与PDO对照：H&E和明场图比较组织形态；CK19标记上皮细胞，CD3标记样本相关T细胞。
TRiCBIO PDAC PDO 2.0项目数据
查看大图组织与模型背景：原组织和PDO培养时间点的PanCK、CD3与DAPI成像，呈现肿瘤上皮与CD3阳性免疫细胞信号。
TRiCBIO ccRCC PDO 2.0免疫微环境项目数据查看相关模型研究
继续了解PDAC与肾癌PDO 2.0的模型背景与免疫检测证据。
研究用途
这项研究可以回答哪些问题
- 01靶点表达如何支持模型选择
- 02效应细胞条件下呈现怎样的靶点依赖性杀伤
- 03激活、杀伤和细胞因子结果如何相互支持
研究流程
从项目目标到研究结果
效应细胞与对照
确定效应细胞来源、效靶比、预处理和靶点相关阳性/阴性对照。
杀伤与免疫激活
组合实时或终点成像、活性/凋亡、CD107a等活化指标和细胞因子。
候选分子比较
在一致条件下比较效力、反应窗口和免疫激活特点，形成清晰的候选物排序依据。
可选模型
模型由适应症、机制和样本共同决定
我们根据靶点和分子形式选择效应细胞来源、效靶比及相应对照，使杀伤、激活与细胞因子结果能够共同支持候选物比较。
讨论项目
规划抗体、双/多抗或TCE研究
介绍靶点、分子形式、肿瘤模型、效应细胞条件和希望比较的杀伤或激活终点，团队会协助设计研究。